這幾天朋友建國去了一趟德國，參觀“2015年德國慕尼黑國際建筑建材展覽會”。當然了，“慕尼黑建筑建材展”是漢語的翻譯方式，人家官方的稱呼是“領(lǐng)先世界的建筑、建材及系統(tǒng)展覽會?？谔柺?ldquo;立足德國、引領(lǐng)歐洲、建立全球標準”。
建國對這個“領(lǐng)先世界”的展會吃驚不小，原來人家的保溫展區(qū)還是傳統(tǒng)的(石墨)苯板和巖棉，鮮有五花八門的“熱固保溫材料”、“等效A級保溫材料”。
建國把展覽會上拍攝的圖片發(fā)給國內(nèi)的小伙伴們，小伙伴們也驚呆了，久久無語凝噎。因為上個月在召開的“第十二屆上海國際保溫材料與節(jié)能技術(shù)展覽會”，竟然沒有發(fā)現(xiàn)一塊苯板，這種較傳統(tǒng)、較常用的建筑保溫材料大有被趕盡殺絕的態(tài)勢。
為何兩個不同的“國際(世界)展會”，卻不接軌呢？
我們需要先熟悉一下聚苯板的性能：在保證生產(chǎn)質(zhì)量的前提下，B1級白色苯板氧指數(shù)可達35甚至更高、石墨苯板的氧指數(shù)可達33，這類B1級苯板遇火融滴、離火自熄。
所以，在有機保溫材料中，它的防火性能雖比不上酚醛泡沫，但不遜于任何其他材料。在這幾年發(fā)生的幾起震驚全國的建筑保溫材料火災(zāi)事故中，如上海膠州路11.15特大火災(zāi)、央視“大褲衩”火災(zāi)、沈陽皇朝萬鑫大火，都看不到聚苯板的身影。
具有諷刺意味的是，遼寧省234號文件推廣的熱固性保溫材料---硬泡聚氨酯，卻出現(xiàn)在致使58人遇難的“上海膠州路11.15特大火災(zāi)”和大連億達杰特公寓火災(zāi)中。
從另一個角度講，既然合格的聚苯板的氧指數(shù)達到30(B2級)以上，那么在沒有明火火源的情況下，是很難著火的。近年來，建筑工地發(fā)生聚苯板著火事件，大多是如下兩種情況：一是保溫板在施工現(xiàn)場臨時存放時，被明火或濺落的電氣焊火渣引燃，第二，可燃保溫板在施工過程中以上墻但未被抹面砂漿覆蓋時，被飛濺、滴落的電氣焊火渣等點燃。據(jù)2012年中國EPS專委會的一份文件稱：我們國內(nèi)外保溫在施工中發(fā)生火災(zāi)的比例占到了65%，而交付使用后發(fā)生火災(zāi)的情況只占到10%。
所以，保溫材料著火更多的是由于建筑工地交叉作業(yè)、野蠻施工引起的。為防止這種火災(zāi)事故的發(fā)生，更需要在建筑設(shè)計、現(xiàn)場管理、政府部門監(jiān)管上面做文章。而不是頭痛斬頭、腳痛剁腳。一出事故就禁用苯板。
德國等歐盟國家在法律法規(guī)方面比我們更加細致。
一方面，德國將防火等級分為A-B3級，要求聚苯板材料和保溫系統(tǒng)的防火等級應(yīng)達到B1級，而按照歐盟EN13501-1標準，聚苯板材料和保溫系統(tǒng)要達到B/C級要求。德國規(guī)定超過22米以下的建筑物可以使用聚苯板，高于22米的建筑大部分使用巖棉外墻外保溫系統(tǒng)。
另一方面，他們則比我們更細致，如當聚苯板外墻外保溫系統(tǒng)中的聚苯板厚度大于10mm時，需進行防火構(gòu)造，達到建筑防火安全規(guī)定。構(gòu)造做法是在每一個窗楣和門楣上口加入不燃高強礦棉防火隔離帶，厚度同聚苯板一致，向上寬度≥200mm；長度方向應(yīng)比窗口兩側(cè)延伸≥300mm，用滿粘的方式鋪帖，主要防止室內(nèi)發(fā)生火災(zāi)時火焰從窗口竄出導(dǎo)致外墻外保溫系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)。
第三方面，作為一個以嚴謹著稱的國度，他們在建筑工地幾乎不能出現(xiàn)保溫材料以次充好、施工過程中水電焊渣飛濺到保溫材料上這種低級錯誤。故而，他們的建筑工地就少有火災(zāi)頻發(fā)的事件。
據(jù)一份資料顯示德國等整個歐洲薄抹灰系統(tǒng)保溫市場當中，EPS的比例仍占到了80%。
說到這里，我想起上海膠州路11.15特大火災(zāi)事故。這起事故導(dǎo)致58個鮮活的生命離開人世，如果放在一些“走邪路”的國家，可能總統(tǒng)要宣布全國下半旗致哀，總理要引咎辭職，很多相關(guān)人員要受到懲處。而那起事故，僅僅抓了四個倒霉的“無證電焊工”，把所有的責任推到他們身上。
有的時候，苯板就扮演了“無證電焊工”的角色。